Νέα έκδοση του πυραύλου αντι-ραντάρ HARM

[kongrigo]

http://www.defencenet.gr/defence/index. ... &Itemid=46

Η Raytheon πραγματοποίησε με επιτυχία δοκιμή μίας νέας έκδοσης του πυραύλου αντι-ραντάρ HARM, ο οποίος εκτοξεύτηκε εναντίον στόχου στο έδαφος και τον κατάστρεψε χωρίς να καθοδηγείται από κάποια πηγή ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.

«Η νέα έκδοση του πυραύλου που ονομάζεται HDAM (HARM Destruction of enemy air defense Attack Module), ενσωματώνει συνδυασμένη αδρανειακή και δορυφορική καθοδήγηση (INS/GPS), προκειμένου να αυξηθεί η ακρίβεια προσβολής στόχων στο έδαφος και να αποτρέπεται κάθε ενδεχόμενο προσβολής φίλιων δυνάμεων. Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε στο πεδίο δοκιμών της China Lake στην Καλιφόρνια και ο πύραυλος εκτοξεύτηκε από μαχητικό F-16, εναντίον ομοιώματος εκτοξευτή πυραύλων εδάφους-εδάφους, το οποίο δεν εξέπεμπε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Η πτήση του πυραύλου προς τον στόχο είχε προφίλ που εξασφάλιζε την επίτευξη της μέγιστης δυνατής εμβέλειας, με δεδομένη τη θέση του στόχου. Άλλη μία επιτυχής εκτόξευση της νέας έκδοσης του HARM είχε γίνει τον περασμένο Ιούνιο όταν πάλι μετά από εκτόξευση από μαχητικό F-16, o ΗDAM προσέβαλε με επιτυχία στόχο που εξέπεμπε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, προσομοιώνοντας κάποιο σύστημα ραντάρ. Η ιδιαιτερότητα της δοκιμής, ήταν ότι το βλήμα είχε επιλέξει την προσβολή του σωστού στόχου, καθώς στην ίδια περιοχή υπήρχε και δεύτερος που είχε καθαρά παραπλανητικό χαρακτήρα εκπέμποντας κατά διαστήματα σε διάφορες συχνότητες. Η Raytheon Missile Systems έχει μέχρι σήμερα κατασκευάσει 22.800 πυραύλους HARM αρχής γενομένης από το 1985. Χρήστες του όπλου είναι οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις πλην του στρατού, καθώς και άλλες εφτά χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα.»

[Anzac]

καλος ο harm αλλα αν δεν εχεις και το HTS pod να σου λυνει και τα χερια ............εκτος και αν δεν χρειαζεται στον νεο πυραυλο

ολα τα νεα συστηματα βλεπω δουλευουν με GPS

αυτο ειναι καλο ή κακο ?

οκ αν εισαι αμερικανος εχεις ολους τους δορυφορους για παρτυ σου

αν εισαι ομως χωρα εχθρος , ποσο ευκολα μπορουν να σου κοψουν τα gps και να κανεις βολες στον Γ.Κ. ?

[kongrigo]

Ερώτηση

Ο Harm (μέχρι τώρα) δεν έχει διαμόρφωση που ανεξάρτητα αν έχει σήμα ή όχι από το Ραντάρ, καθοδηγείται στην αντέννα;

Άρα τι νέο προσθέτει τώρα;

[Anzac]

η βολη ενος harm ειναι 2 τεραστιοι τομοι βιβλια, οπως μου ειχε πει μια ψυχη

στην ουσια κανεις βολη οταν εσυ νομιζεις πως πρεπει

ενω αν εχεις hts pod, βλεπεις τι εκπεμπει στην περιοχη, οποτε και λοκαρεις πανω του και κανεις βολη

[Mystic_J]

Ο Harm (μέχρι τώρα) δεν έχει διαμόρφωση που ανεξάρτητα αν έχει σήμα ή όχι από το Ραντάρ, καθοδηγείται στην αντέννα;

Yπάρχει αυτή η διαμόρφωση αλλά, κατά τη διάρκεια, της τερματικής φάσης του βλήματος. Εάν χάσει το αρχικό στίγμα, τότε ανάλογα με ποιο mode έχει αφεθεί, συνήθως PRE EOM, αλλάζει το FOV search pattern σε wide, μετά narrow. Αν, όμως, το GBAD κλείσει το ραντάρ εγκαίρως, τότε συνήθως το HARM έχει προβλήματα. Στη Σερβία είχαν πολλά ΓΚ.

Απλά, οι Αμερικανοί, τελευταία, άρχισαν να φορτώνουν πολλά GPS στα όπλα τους. Μέχρι και την καθαρόαιμη LGB την έκαναν dual mode (GPS/INS/LGB). Πχ EGBU-12 κοκ.


Tώρα με το νέο HARM, απλά εάν χάσει το στίγμα θα καθοδηγείται με συντεταγμένες. Βέβαια, προϋποθέτει ακριβή γνώση της θέσης του GBAD είτε PRE είτε μέσω data link-16.

[kongrigo]

«Tώρα με το νέο HARM, απλά εάν χάσει το στίγμα θα καθοδηγείται με συντεταγμένες. Βέβαια, προϋποθέτει ακριβή γνώση της θέσης του GBAD είτε PRE είτε μέσω data link-16.»

Δεν μπορούν να έχουν φορτωθεί από πριν οι συνστεταγμένες; μέσω έστω και του απλού google earth...;

[Mystic_J]

Aν τις γνωρίζουν με ακρίβεια ναι.

[Anzac]

Kongrigo, υπαρχουνε και κινουμενα SAM!

οχι μονο στατικα!

[kongrigo]

Γι αυτό και εγώ λέω για τα σταθερά.

[LantirN]

Nακο, τα προβληματα συνηθως ειναι στο preemptive mode, αλλα αργα κατα τη φαση της βολης. Γιατι αν γινει νωρις η απαντηση απο κατω γυρναει σε reactive. Καλα και παλι προβλημα ειναι, αλλα τουλαχιστον μειωνονται οι πιθανοτητες για ΓΚ. Τωρα με αυτο το συστημα σου ερχεται συστημενος..!

Αρα εχουμε και λεμε:
1)Φορτωνεις συντεταγμενες απο πριν, και απλα επιβεβαιωνει(ή διορθωνει) ο HARM αυτο που του ειπες απο το εδαφος. Και να κλεισει το ρανταρ το επιγειο ρανταρ δε σε νοιαζει.
2)Δεν εχεις συντεταγμενες απο πριν και τις παιρνεις απο τις εκπομπες τους. Και παλι κανεις βολη και οτι και να κανει ειναι HIT.

Αν και εφοσον λειτουργησει σωστα, η μονη λυση για το εδαφος ειναι "οπου φυγει φυγει", ή αντιπυραυλικα συστήματα(ΠΟΛΥ υψηλο κοστος).

Επισης σε missile as sensor, θα κανει θαυματα...
Γιατι με συνεργασια αφων οι μεν θα δινουν συντεταγμενες και οι αλλοι θα αφηνουν και cruise και αντε γεια..