Ο Tom Clancy είναι ίσως αυτήν τη στιγμή ο νούμερο ένα συγγραφέας στο χώρο των κατασκοπικών μυθιστορημάτων. Τα βιβλία του, μεταξύ των οποίων τα The Hunt for Red October, Patriot Games και το πρόσφατο The Sum of All Fears, γίνονται παγκόσμια best seller, εμπνέουν υπέρ-επιτυχημένες κινηματογραφικές ταινίες και μας εισάγουν σ’ έναν κόσμο συνομωσιών, κατασκοπίας και δολοπλοκιών, όπου τίποτα δεν είναι ό,τι φαίνεται!kongrigo έγραψε:viper έγραψε:ασε ρεkongrigo έγραψε:Ειλικρινά δεν ξέρω ποιος είναι ο Tom Clancy
Ρε δεν κάνω πλάκα
δεν ξέρω ποιός είναι
Προμήθεια BRΑHΜOS από ΠΑ
Συντονιστής: Διαχείριση
http://users.cybercity.dk/~buu2619/
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE% ... F%83%CF%85
ΟΚ, κατάλαβα ποιο είναι ο κύριος...
Πάντως, πραγματικά δεν έχω καμία σχέση με τον Tom Clancy ...πουθενά ... !!!
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE% ... F%83%CF%85
ΟΚ, κατάλαβα ποιο είναι ο κύριος...
Πάντως, πραγματικά δεν έχω καμία σχέση με τον Tom Clancy ...πουθενά ... !!!
Και μη ξεχνας και τα Games που εχουν βγει:Ghost Recon, Splinter Sell, Rainbow Six.viper έγραψε:Ο Tom Clancy είναι ίσως αυτήν τη στιγμή ο νούμερο ένα συγγραφέας στο χώρο των κατασκοπικών μυθιστορημάτων. Τα βιβλία του, μεταξύ των οποίων τα The Hunt for Red October, Patriot Games και το πρόσφατο The Sum of All Fears, γίνονται παγκόσμια best seller, εμπνέουν υπέρ-επιτυχημένες κινηματογραφικές ταινίες και μας εισάγουν σ’ έναν κόσμο συνομωσιών, κατασκοπίας και δολοπλοκιών, όπου τίποτα δεν είναι ό,τι φαίνεται!kongrigo έγραψε:viper έγραψε:ασε ρεkongrigo έγραψε:Ειλικρινά δεν ξέρω ποιος είναι ο Tom Clancy
Ρε δεν κάνω πλάκα
δεν ξέρω ποιός είναι
Επειδή δεν το επιασα το υπονοούμενο αυτού του είδους την "πηγή"Anzac έγραψε:το θεμα εχει αρχισει να ξετυλιγεται
αυριο θα συζητηθει στην Βουλη στην προ ημερησιας διαταξης υπο την παρουσια ολων των αρχηγων των κομματων
πηγη
in.gr
πηγη
in.gr[/quote]
έγινε κατά λάθος γράψημο και δεν έβαλες www ή το εννοείς...
Εννοείτε ότι:
1) αυτά που λεώ πλεόν δεν είναι απόρρητα
2) ΜΗΝ χάσει κανείς την παρέλαση της 28/10 και θα πρότεινα να γραφτεί κίολας...
-
- Δημοσιεύσεις: 1078
- Εγγραφή: 06 Ιουν 2004, 22:49
- Επικοινωνία:
ειναι πρακτικα αδυνατο ενα Μιrage με max αντοχη 1800kg στην centerline να "σηκωσει" εναν πυραυλο 2,5 τοννων....εκτος και αν γινεται να αυξηθει καπως το η αντοχη του συγκεκριμενου φορεα....ειναι τεχνικα δυνατον?:?
http://www.acig.org/artman/publish/article_418.shtmlThe Air-launched Brahmos-A will be carried by Su-30MKIs and Maritime Patrol Aircraft. It has a reduced mass of 2500 kg (max) but will retain the 300 kg warhead/payload capability and the standard range parameters of 290 km at Mach 2.8 on a Hi-Lo trajectory. The missile is also capable of a fully low altitude trajectory at around half the maximum range.
Κύριοι, όπως μερικοί έχετε καταλάβει (και όσοι δεν το αντελήφθησαν ας κάνουν μερικές γραμμές υπομονή) η ποιο πάνω αναφορά αποτελεί μέρος μια συνδυασμένης Ψυχολογικής Επιχείρησης συγκεκριμένων φορέων της Ελλάδας.
Όλοι γνωρίζουμε την σημασία αυτών των επιχειρήσεων στην εποχή μας. Μικρά ευέλικτα κείμενα μπορούν να προκαλέσουν αναστάτωση και να από-προσανατολίσουν τον ενδιαφερόμενο. Δημιουργούν ένα κενό. Ένα χρονικό κενό, ικανό στον εντολοδόχο της Ψ.Ε. να καταφέρει τον Αντικειμενικό Σκοπό.
Συνήθως αυτές οι επιχειρήσεις ξεκινάνε, ξαφνικά συντονισμένα και τελειώνουν αργοπεθαίνοντας σαν ένα κερί. Ο δημιουργός της Ψ.Ε. ξέρει ακριβώς πότε θα αρχίσει και πότε θα τελειώσει. Την έναρξη όλοι την αντιλαμβάνονται την λήξη όμως δεν την αναζητούν γιατί πολύ απλά την έχουν … λουστεί…
Όπλα των καλών Ψ.Ε., είναι:
· Η χρήση πραγματικών στοιχείων. Στοιχεία που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Και αν κάποιος τα αμφισβητήσει, θα έχει πάντα μέσα του την … αμφιβολία.
· Γεγονότα. Η εκμετάλλευση των γεγονότων που λαμβάνουν χώρα στην περιοχή ενδιαφέροντος αλλά και ανά τον κόσμο, είναι πολύ καλός παράγοντας παραπλάνησης
· Χρόνος. Ο χρόνος και η κατάλληλη χρήση του δημιουργεί πανικό. Η χρήση κοντινών, παρελθωντικών, τρεχουσών και μελλοντικών, ημερομηνιών επιφέρει στον ενδιαφερόμενο έναν χρονικό πνιγμό που τον αναγκάζει να μην αξιολογεί σωστά τα στοιχεία
Ας εξετάσουμε όμως την συγκεκριμένη περίπτωση.
Καταρχήν τον ΑΝΣΚ, θα έπρεπε να τον αποκαλύψουμε στην αρχή, αλλά για ευνόητους λόγους, θα το κάνουμε στο τέλος.
Το ως άνω κείμενο ξεκίνησε με έναν εντυπωσιακό πρόλογο, που σκοπό είχε να τραβήξει το ενδιαφέρον. Σύντομα προσδιορίζει το δόλωμα (BRΑHΜOS). Ένα οπλικό σύστημα που έχει κινήσει το διεθνές ενδιαφέρον για τα τεχνικά χαρακτηριστικά του, την προέλευσή του και τα αποτελέσματα στις δοκιμές που έχουν γίνει.
Κατόπιν επεξηγείται η επιχειρησιακή εκμετάλλευση του οπλικού συστήματος βάσει πραγματικών αναγκών αλλά και δυνατοτήτων που θα επιφέρουν στον Στόχο εκτός από συντριπτικά πλήγματα και προβλήματα.
Ο BRΑHΜOS, αναφέρεται ότι θα χρησιμοποιείται σε 2 εκδόσεις.
Ο επιχειρησιακός αυτός προσδιορισμός, αναγκάζει τον Στόχο να δαπανήσει χρήμα, χρόνο, έρευνα, επιτελικό προσωπικό, υπηρεσίες, στον τρόπο αντιμετώπισης φορέα και όπλου. Εξαναγκάζει και τα 3 τα επιτελεία του Στόχου να εστιάσει στο αντικείμενο.
Η αεροπορία για την αερομεταφερόμενη έκδοση θα πρέπει να σκεφτεί τρόπους προσβολής του φορέα αλλά και των βάσεων εξόρμησής του.
Για την παράκτια έκδοση θα πρέπει να οργωθούν όλα τα νησιά του Αιγαίου και όχι μόνο ώστε να αποκαλυφθούν οι θέσεις εκτόξευσή των. Επιπλέον η αναφορά ότι οι θέσεις αυτές είναι μέσα σε σπίτια πολλαπλασιάζει με γεωμετρική μέθοδο τις θέσεις αυτές.
Η αεροπορία και πάλι με τις γνωστές της φωτο-αναγνωρίσεις, η Ειδικές Δυνάμεις του Στόχου με ασκήσεις και το ΠΝ θα πρέπει να βρουν τρόπους αντιμετώπισης.
Γεγονότα.
Είναι γνωστό από διάφορα δημοσιεύματα ότι ο πύραυλος αυτός εξελίσσετε και έχει φοβερές (θεωρητικές) δυνατότητες. Εκμεταλλευόμενοι αυτό το γεγονός, αρπάζεις μερικά συμβάντα και μετά δημιουργείς, δημιουργείς μέχρι εκεί που θέλεις.
Δημιουργείς τετελεσμένα (τροποποίηση Μ2000) συνεκπαίδευση αεροπλάνων και τους αφήνεις να ψάχνονται…«βρε, λες να ισχύουν».
Εκμεταλλεύεσαι δημοσιεύματα περιοδικών που βασίζονται σε αληθινά γεγονότα (ο Μοίραρχος της 331 στην Γαλλία για επιχειρησιακή εκπαίδευση)
Τοποθέτηση Α/Α στην Τανάγρα, σύμφωνα με συνέντευξη του Α/ΑΤΑ σε περιοδικό
Και Τέλος; ΑΝΣΚ
Τέλος ο αντικειμενικός σκοπός, πετυχαίνει. Αφού έχει αποπροσανατολίσει και προκαλέσει, στο τέλος δημιουργεί.
Ποιος ήταν κύριοι ο πραγματικός σκοπός.
Και πάλι το Μ2000. Αυτή την φορά όμως πήγε στην Ινδία. Πολύ ποιο κοντά.
Στην αγαπημένη μας Ευρώπη.
Στην αγαπημένη μας Γαλλία.
Παρέα με τον Μοίραρχο.
Για «αξιολόγηση».
Για «αξιολόγηση» πυραύλου, αέρος επιφανείας.
Της ΜΒDΑ και της νέας έκδοσης αυτού ASMP…«–B».
Υ.Γ.1
Συγνώμη για την αργοπορημένη …συνέχεια
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
Υ.Γ.2
Κάποιο μέλος της e-haf που «κάτι ξέρει» από Ψ.Ε. ας πει την γνώμη του
Υ.Γ.3
Chris:
Είσαι σίγουρος ότι δεν γίνεται ;;;
Όλοι γνωρίζουμε την σημασία αυτών των επιχειρήσεων στην εποχή μας. Μικρά ευέλικτα κείμενα μπορούν να προκαλέσουν αναστάτωση και να από-προσανατολίσουν τον ενδιαφερόμενο. Δημιουργούν ένα κενό. Ένα χρονικό κενό, ικανό στον εντολοδόχο της Ψ.Ε. να καταφέρει τον Αντικειμενικό Σκοπό.
Συνήθως αυτές οι επιχειρήσεις ξεκινάνε, ξαφνικά συντονισμένα και τελειώνουν αργοπεθαίνοντας σαν ένα κερί. Ο δημιουργός της Ψ.Ε. ξέρει ακριβώς πότε θα αρχίσει και πότε θα τελειώσει. Την έναρξη όλοι την αντιλαμβάνονται την λήξη όμως δεν την αναζητούν γιατί πολύ απλά την έχουν … λουστεί…
Όπλα των καλών Ψ.Ε., είναι:
· Η χρήση πραγματικών στοιχείων. Στοιχεία που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Και αν κάποιος τα αμφισβητήσει, θα έχει πάντα μέσα του την … αμφιβολία.
· Γεγονότα. Η εκμετάλλευση των γεγονότων που λαμβάνουν χώρα στην περιοχή ενδιαφέροντος αλλά και ανά τον κόσμο, είναι πολύ καλός παράγοντας παραπλάνησης
· Χρόνος. Ο χρόνος και η κατάλληλη χρήση του δημιουργεί πανικό. Η χρήση κοντινών, παρελθωντικών, τρεχουσών και μελλοντικών, ημερομηνιών επιφέρει στον ενδιαφερόμενο έναν χρονικό πνιγμό που τον αναγκάζει να μην αξιολογεί σωστά τα στοιχεία
Ας εξετάσουμε όμως την συγκεκριμένη περίπτωση.
Καταρχήν τον ΑΝΣΚ, θα έπρεπε να τον αποκαλύψουμε στην αρχή, αλλά για ευνόητους λόγους, θα το κάνουμε στο τέλος.
Το ως άνω κείμενο ξεκίνησε με έναν εντυπωσιακό πρόλογο, που σκοπό είχε να τραβήξει το ενδιαφέρον. Σύντομα προσδιορίζει το δόλωμα (BRΑHΜOS). Ένα οπλικό σύστημα που έχει κινήσει το διεθνές ενδιαφέρον για τα τεχνικά χαρακτηριστικά του, την προέλευσή του και τα αποτελέσματα στις δοκιμές που έχουν γίνει.
Κατόπιν επεξηγείται η επιχειρησιακή εκμετάλλευση του οπλικού συστήματος βάσει πραγματικών αναγκών αλλά και δυνατοτήτων που θα επιφέρουν στον Στόχο εκτός από συντριπτικά πλήγματα και προβλήματα.
Ο BRΑHΜOS, αναφέρεται ότι θα χρησιμοποιείται σε 2 εκδόσεις.
Ο επιχειρησιακός αυτός προσδιορισμός, αναγκάζει τον Στόχο να δαπανήσει χρήμα, χρόνο, έρευνα, επιτελικό προσωπικό, υπηρεσίες, στον τρόπο αντιμετώπισης φορέα και όπλου. Εξαναγκάζει και τα 3 τα επιτελεία του Στόχου να εστιάσει στο αντικείμενο.
Η αεροπορία για την αερομεταφερόμενη έκδοση θα πρέπει να σκεφτεί τρόπους προσβολής του φορέα αλλά και των βάσεων εξόρμησής του.
Για την παράκτια έκδοση θα πρέπει να οργωθούν όλα τα νησιά του Αιγαίου και όχι μόνο ώστε να αποκαλυφθούν οι θέσεις εκτόξευσή των. Επιπλέον η αναφορά ότι οι θέσεις αυτές είναι μέσα σε σπίτια πολλαπλασιάζει με γεωμετρική μέθοδο τις θέσεις αυτές.
Η αεροπορία και πάλι με τις γνωστές της φωτο-αναγνωρίσεις, η Ειδικές Δυνάμεις του Στόχου με ασκήσεις και το ΠΝ θα πρέπει να βρουν τρόπους αντιμετώπισης.
Γεγονότα.
Είναι γνωστό από διάφορα δημοσιεύματα ότι ο πύραυλος αυτός εξελίσσετε και έχει φοβερές (θεωρητικές) δυνατότητες. Εκμεταλλευόμενοι αυτό το γεγονός, αρπάζεις μερικά συμβάντα και μετά δημιουργείς, δημιουργείς μέχρι εκεί που θέλεις.
Δημιουργείς τετελεσμένα (τροποποίηση Μ2000) συνεκπαίδευση αεροπλάνων και τους αφήνεις να ψάχνονται…«βρε, λες να ισχύουν».
Εκμεταλλεύεσαι δημοσιεύματα περιοδικών που βασίζονται σε αληθινά γεγονότα (ο Μοίραρχος της 331 στην Γαλλία για επιχειρησιακή εκπαίδευση)
Τοποθέτηση Α/Α στην Τανάγρα, σύμφωνα με συνέντευξη του Α/ΑΤΑ σε περιοδικό
Και Τέλος; ΑΝΣΚ
Τέλος ο αντικειμενικός σκοπός, πετυχαίνει. Αφού έχει αποπροσανατολίσει και προκαλέσει, στο τέλος δημιουργεί.
Ποιος ήταν κύριοι ο πραγματικός σκοπός.
Και πάλι το Μ2000. Αυτή την φορά όμως πήγε στην Ινδία. Πολύ ποιο κοντά.
Στην αγαπημένη μας Ευρώπη.
Στην αγαπημένη μας Γαλλία.
Παρέα με τον Μοίραρχο.
Για «αξιολόγηση».
Για «αξιολόγηση» πυραύλου, αέρος επιφανείας.
Της ΜΒDΑ και της νέας έκδοσης αυτού ASMP…«–B».
Υ.Γ.1
Συγνώμη για την αργοπορημένη …συνέχεια
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
Υ.Γ.2
Κάποιο μέλος της e-haf που «κάτι ξέρει» από Ψ.Ε. ας πει την γνώμη του
Υ.Γ.3
Chris:
Είσαι σίγουρος ότι δεν γίνεται ;;;