Παρακολούθηση stealth

[Anzac]

έτσι ντε!

[Block50]

Όπως ξέρουμε αυτήν την στιγμή υπάρχουν 2 stealth αεροπλάνα σε υπηρεσία τα F22 και το F117 και ένα που αναμένεται την επόμενη 10τία το F35.

Ο προβληματισμός μου είναι ο εξής:

Όταν απογειώνονται για μια καθαρά εκπαιδευτική πτήση αφού είναι stealth πως τα παρακολουθούν τα ραντάρ εδάφους;

Κατ΄ επέκταση όταν με το καλό τα τούρκικα F35 αρχίσουν τις παραβιάσεις στο Αιγαίο, πάνω από την π.χ. Χιο τα τούρκικα ραντάρ εδάφους πως θα τα παρακολουθούν – ενημερώνουν…

Για το πώς θα τα εντοπίζουν τα Ελληνικά είναι άλλο θέμα…

Το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζουμε με τα 52+..Γι΄αυτό τα έχουμε παντα φορτωμένα με Αιμ-9...

[Kovamaniac]

Ειναι τα Block 52+ Stealth?

[raptor]

Ειναι τα Block 52+ Stealth?

Η βαφή τους απορροφά την ακτινοβολία του radar.. Πχ block 52+ vs block 50, head 2 head, το 52άρι θα δεί το 50 στα 30κάτι μίλια ενώ το 50άρι θα δεί το 52+ στα 20κάτι..

Οι παρατηρητικοί (και οι.. μοντελιστές!) θα έχουν δεί οτι η νέα βαφή των 52+ είναι mat και όχι "semi-gloss" όπως τα "καθαρά" παλιότερα blocks. Απο κοντά η νέα βαφή είναι σαγρέ, άγρια λόγο αυτής της ικανότητας, και όχι λεία όπως στα παλιότερα 30άρια και 50άρια. Αυτό βέβαια σημαίνει και περισσότερο drag για το 52+ όμως..

Επίσης να προσθέσω για το δίκτυο των radar παραπάνω, οτι εικόνα πρέπει να πέρνουν και να μοιράζουν επίσης και οι/στις μονάδες του στόλου που έχουν radar..

8)

[Anzac]

Αυτή είναι τεχνική βαψίματος ή γίνεται απο μόνη της η μπογιά έτσι ?

Με άλλα λόγια αν χρειαστεί βάψιμο κάποιο 52+
το στέλνουμε Αμέρικα ή το βάφουμε εμείς?

Και αν το βάφουμε εμείς γιατί δεν τα βάφουμε όλα έτσι ?

[raptor]

Αυτή είναι τεχνική βαψίματος ή γίνεται απο μόνη της η μπογιά έτσι ?

Με άλλα λόγια αν χρειαστεί βάψιμο κάποιο 52+
το στέλνουμε Αμέρικα ή το βάφουμε εμείς?

Και αν το βάφουμε εμείς γιατί δεν τα βάφουμε όλα έτσι ?

Η βαφή είναι έτσι.. και κοστίζει πολύυυ ακριβάαα για να τα βάψουμε όλα..

8)

[panpan]

Θα βάφονται όμως εδώ έτσι???

[manik]

Οι παρατηρητικοί (και οι.. μοντελιστές!) θα έχουν δεί οτι η νέα βαφή των 52+ είναι mat και όχι "semi-gloss" όπως τα "καθαρά" παλιότερα blocks. Απο κοντά η νέα βαφή είναι σαγρέ, άγρια λόγο αυτής της ικανότητας, και όχι λεία όπως στα παλιότερα 30άρια και 50άρια. Αυτό βέβαια σημαίνει και περισσότερο drag για το 52+ όμως..

Σωστός.
Η επιφάνεια του 52+ μοιάζει με την επιφάνεια του γυαλόχαρτου/ντουκόχαρτου.
Επίσης ένα άλλο "κακό" της νέας βαφής είναι ότι τα αεροσκάφη βρωμίζουν πολύ εύκολα.

[panpan]

Επίσης ένα άλλο "κακό" της νέας βαφής είναι ότι τα αεροσκάφη βρωμίζουν πολύ εύκολα.

Οι CFTs όμως δεν βρωμίζουν και μοιάζουν συνήθως σαν ολοκαίνουργιες... Μήπως δεν είναι βαμμένες με radar absorbing χρώματα???

[LantirN]

Η βαφή τους απορροφά την ακτινοβολία του radar.. Πχ block 52+ vs block 50, head 2 head, το 52άρι θα δεί το 50 στα 30κάτι μίλια ενώ το 50άρι θα δεί το 52+ στα 20κάτι..

Ενταξει το παραδειγμα δεν ειναι τοσο καλο γιατι δεν εχουν το ιδιο ρανταρ.
Αν υποθεσουμε ομως οτι φορανε τα ιδια ρανταρ, ναι εχει διαφορα.

Οι CFT's όμως δεν βρωμίζουν και μοιάζουν συνήθως σαν ολοκαίνουργιες... Μήπως δεν είναι βαμμένες με radar absorbing χρώματα???

Aρνητικον, αυτο που λες συμβαινει στις απλες δεξαμενες, οχι στις CFT.Οι CFT ειναι βαμμενες απο το ιδιο υλικο(δεν θυμαμαι πως στο καλο το λενε), απλα ειναι πιο φρεσκες γιατι δεν χρησιμοποιουνται τοσο συχνα οσο τα αεροσκαφη σκετα.

[LantirN]

Το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζουμε με τα 52+..Γι΄αυτό τα έχουμε παντα φορτωμένα με Αιμ-9...

Τι εννοεις για τον AIM-9?

Δεν το πιασα αυτο.

[panpan]

Οι CFT's όμως δεν βρωμίζουν και μοιάζουν συνήθως σαν ολοκαίνουργιες... Μήπως δεν είναι βαμμένες με radar absorbing χρώματα???

Aρνητικον, αυτο που λες συμβαινει στις απλες δεξαμενες, οχι στις CFT.Οι CFT ειναι βαμμενες απο το ιδιο υλικο(δεν θυμαμαι πως στο καλο το λενε), απλα ειναι πιο φρεσκες γιατι δεν χρησιμοποιουνται τοσο συχνα οσο τα αεροσκαφη σκετα.

Thanks! bravo

[raptor]

Η βαφή τους απορροφά την ακτινοβολία του radar.. Πχ block 52+ vs block 50, head 2 head, το 52άρι θα δεί το 50 στα 30κάτι μίλια ενώ το 50άρι θα δεί το 52+ στα 20κάτι..

Ενταξει το παραδειγμα δεν ειναι τοσο καλο γιατι δεν εχουν το ιδιο ρανταρ.
Αν υποθεσουμε ομως οτι φορανε τα ιδια ρανταρ, ναι εχει διαφορα.

Σωστά, αλλά χοντροκομμένα αναλογικά τα λέω.. Δεν λέμε και τις πραγματικές αποστάσεις..!! Πιπέεριιιι!!

Οι CFT's όμως δεν βρωμίζουν και μοιάζουν συνήθως σαν ολοκαίνουργιες... Μήπως δεν είναι βαμμένες με radar absorbing χρώματα???

Aρνητικον, αυτο που λες συμβαινει στις απλες δεξαμενες, οχι στις CFT.Οι CFT ειναι βαμμενες απο το ιδιο υλικο(δεν θυμαμαι πως στο καλο το λενε), απλα ειναι πιο φρεσκες γιατι δεν χρησιμοποιουνται τοσο συχνα οσο τα αεροσκαφη σκετα.

Σωστόν επίσης..!


Αυτό που εννοεί ο Block 50 για τον AIM-9, είναι οτι τον φορτώνουν για να έχει μεγαλύτερο RCS το α/φος. Λάθος βέβαια, τους φορτώνουν για εκπαίδευση, εκπαιδευτικά βλήματα είναι.. Και ακόμα και αν είχε βάση η υπόθεση σου, το RCS του AIM-9 είναι πολύ μικρό, ακόμα και σε σχέση με κάποια εξωτερική δεξαμενή..

8)

[Block50]

Κανένα λάθος,ο αιμ-9 εχει ματαλλικές επιφάνειες,ενώ και οι δεξαμενες εχουν αντιστοιχη βαφή..Βαφή RAM<Radar Absorbing Material>...

[LantirN]

Κανένα λάθος,ο αιμ-9 εχει ματαλλικές επιφάνειες,ενώ και οι δεξαμενες εχουν αντιστοιχη βαφή..Βαφή RAM<Radar Absorbing Material>...

Oι εξωτερικες, εκτος των CFT, δεν εχουν αυτη τη βαφη.(Δεν μπορω ακομα να θυμηθω την συγκεκριμενη ονομασια..)
Κατι που σημαινει οτι οι τυπικες εξωτερικες δεξαμενες φυσικα αυξανουν το RCS.

Οσο για το RCS των AIM-9, οπως και να το κανουμε, εχουν καποιο υπολογισημο RCS. Οποιο και αν ειναι αυτο, κατι ειναι.
Αλλα θεωρω απαραδεκτο να πιστευουμε οτι φορανε τα F-16 βληματα μονο για αυτο το λογο.(Να τους βλεπει το ρανταρ εδαφους δλδ)
Εξ αλλου, υπαρχει και το IFF.