Χωρίς να θέλω να εισέλθω στην ουσία μιας προφητείας, κατά πόσο δλδ αληθεύουν ή όχι, μιας και μπαίνουμε σε μεταφυσικές ατραπούς ή σε φιλοσοφίες του τύπου πιστεύεις ή όχι σε Θεό, θεωρώ ότι από ανθρώπινης πλευράς, οι προφητείες είναι πολύ καλές PsyOps (ψυχολογικές επιχειρήσεις).
Δηλαδή
1) Εάν μια προφητεία είναι καλή για ένα λαό, δηλαδή δίνει ένα όραμα ή μια ελπίδα, τότε δίνει κουράγιο στους μαχόμενους, κίνητρο, υψώνει το ηθικό και γενικά αποτελεί αυτό που οι Αμερικανοί λένε ως ego boost. Όμως, εάν τις πάρει κάποιος τοις μετρητοίς, κινδυνεύει από ωχαδελφισμό. Δηλαδή, αφού η προφητεία λέει ότι θα πετύχουμε, τότε γιατί να προσπαθώ? Αφού ούτως ή άλλως θα πετύχουμε. 1-0.
2) Εάν μια προφητεία προεξοφλεί μια ήττα και κάποιος την πάρει τοις μετρητοίς τότε πάλι πέφτει σε ωχαδελφισμό. Δλδ, εφόσον ό,τι και να κάνω θα αποτύχω, αφού το λέει η προφητεία, τότε γιατί να προσπαθώ? 2-0.
Δεν είναι, άλλωστε, παράξενο ότι οι περισσότερες προφητείες γράφτηκαν ή αναφέρθηκαν σε χαλεπούς καιρούς για ένα έθνος, όπου τα πράματα ήταν απαισιόδοξα και χρειαζόταν άμεσα ένα θεϊκό JFS για να "εκκινήσει" ο κινητήρας πάλι. Σε χαλεπούς καιρούς, μια αισιόδοξη προφητεία δίνει κίνητρο, όραμα και θέληση στο λαό.
Όμως,
εάν εγώ θέλω να βλάψω μια χώρα για παράδειγμα, φτιάχνω μια προφητεία η οποία ενέχει σε μεγάλες δόσεις το στοιχείο της καταστροφολογίας. Η καταστροφολογία ελκύει τον άνθρωπο γιατί περιέχει το στοιχείο του μυστηρίου και του μεταφυσικού, κατεξοχήν ελκυστικές ιδιότητες μιας ιστορίας. Ο άνθρωπος αισθάνεται δέος μπροστά σε κατακλυσμικά και μεταφυσικά γεγονότα. Εξού και οι Χολυγουντιανές υπερπαραγωγές τέτοιου είδους είναι block busters.
Στην προφητεία που θα φτιάξω και θα την προωθήσω κατάλληλα υπάρχουν δύο τινά: είτε ο λαός - στόχος στο τέλος αναδυκνείεται νικητής είτε ηττημένος. Και στις δύο περιπτώσεις, εάν η προφητεία μου γίνει πιστευτή και πολύ περισσότερο αποδεκτή από το λαό, τότε ο λαός - στόχος κινδυνεύει με απραξία. Διότι, εφόσον προδικάζω με 100% το αποτέλεσμα, τότε ό,τι και να κάνει δεν έχει απολύτως σημασία. Εάν αυτή η πεποίθηση περάσει στο μέσο υποσυνείδητο εκείνου του λαού - στόχου, τότε πέτυχα τον σκοπό μου.
Αυτό δλδ, που έλεγαν οι ωχαδελφιστές: "Ήταν θέλημα Θεού η Πόλη να τουρκέψει".
Δια ταύτα.
α)Οι προφητείες ως μέσο Ψυχολογικών Επιχειρήσεων και μόνο (δεν μπαίνω σε θρησκευτικά μονοπάτια) είναι λίαν επικίνδυνες.
β) Είναι καλύτερο να υπάρχουν αισιόδοξες προφητείες παρά απαισιόδοξες. Τουλάχιστον, όταν υπάρχει αίσιο τέλος, ο άνθρωπος ελπίζει, παίρνει κουράγιο, αρά μπορεί να προσπαθήσει και σίγουρα αποκτά ΑΥΤΟΠΕΠΟΙΘΗΣΗ.
γ) Μακριά από απαισιόδοξες προφητείες. Το αποτέλεσμα θα είναι και στην πραγματικότητα καταστροφικό, διότι εάν κάποιος τις πιστέψει, θα αδρανήσει, άρα η προφητεία θα "εκπληρωθεί", όχι διότι κάποιος πράγματι είδε το αποτέλεσμα σε παρελθόντα χρόνο, αλλά γιατί ο στόχος την πίστεψε, επομένως δεν έκανε τίποτα για να αποτρέψει τα "τετελεσμένα". Πρόκειται για την οικονομική θεωρία των "Rational Expectations".
Προφητείες Γέροντα Παϊσιου για Τούρκους και Πόλη
Συντονιστές: the_ripper, Διαχείριση
Συμπληρώνω πως οι παραπάνω "προφητείες" πρόκειται περισσότερο για μια κερδοφόρα επιχείρηση παρά για κάποιο new age ρεύμα. Άνθρωποι χωρίς καμία ιδιότητα την έχουνε δει όλοι ως "ερευνητές" κ εκπρόσωποι τύπου της συγκεκριμένης ομάδας. Και το χρήμα ρέει...Mystic_J έγραψε:Στη σύγχρονη Ελλάδα, κυκλοφορούν τελευταία νεοπροφητείες -άλλοτε με δόλιο σκοπό και άλλοτε με αθώο έως άδολο- με τη μορφή της Ομάδος Ε.
Υ.Γ. Σόρυ για την βρισιά! Μου ξέφυγε γιατί δεν την θεωρώ τόσο βρισιά όσο σύγχρονο τρόπο ζωής! Σόρυ και πάλι, δεν θα ξανασυμβεί.
-
Fantasma337
- Δημοσιεύσεις: 1078
- Εγγραφή: 06 Ιουν 2004, 22:49
- Επικοινωνία:
Ποιό "ύφος" εννοείς ακριβώς?zafos έγραψε: Δεν το κατάλαβα το ύφος σου.
Άν με το να διαπιστώνω το προφανές -ότι δηλαδή όπως το 1453 έτσι και τώρα κάποιοι περιμένουν προφητείες και Ρώσσους για να μας σώσουν- "προσβάλλω" κάποιους, τότε αυτό σημαίνει ότι το αντικείμενο της διαπίστωσης είναι προσβλητικό γι αυτούς και όχι η διαπίστωση αυτή καθ' εαυτή...Έχεις το δικαίωμα να μη πιστεύεις σε προφητείες αλλά όχι και να προσβάλλεις αυτούς που πιστεύουν.
@ Mystic
+1
-
Kovamaniac
- Δημοσιεύσεις: 2595
- Εγγραφή: 09 Μαρ 2005, 22:52
- Τοποθεσία: Θήβα
- Επικοινωνία:
Μια αρχαια παροιμια ελεγε: Συν Αθηνά και χείρα κίνει.
Μην τα περιμενουμε ολα απο το Θεο.
Εξαλλου,κανεις δεν μπορει να καταλαβει το θελημα Του.
Ουτε εγω μπορω να το καταλαβω,αν και γραφω αυτο που γραφω.Εχουν υπαρξει πολλες φορες που τα χω βαλει με το Θεο για κατι που ηθελα και πιστευα ποτι ηταν σωστο και τελικα δεν εγινε.Και πιστευω ολοι μας.
Το θεμα ομως ειναι οτι καποτε οι ανθρωποι δεν εκαναν πολεμο με τον κατακητη και περιμεναν μεσα απο την προσευχη να ανοιξουν οι ουρανοι και να διωξουν τους εχθρους.
Δεν ειναι ετσι.
Οταν προσπαθεις ο Θεος θα σε βοηθησει και θα τονωσει αυτο που κανεις.
Αν δεν προσπαθησεις θα παρεις τα @@ μου,οχι μονο απο το Θεο αλλα απ' όλους.Ο Θεος θα βοηθησει αυτον που προσπαθει.
Και δε θα τον βοηθησει με το να του δωσει υπερφυσικη δυναμη ή απο μπουφο να τον κανει Αϊνσταιν.Εχει τον τροπο του και ας μην τον καταλαβαινουμε.
Τωρα οσον αφορα το θεμα της εκκλησιας που εθιξε ο Νακος και αφησε ο Armada ασχολιαστο και καλα εκανε,εγω το μονο που εχω να πω ειναι το εξης:
Παντου υπαρχει διαφθορα.Και κατα τη γνωμη μου η εκκλησια ειναι ενα απο τα μεγαλυτερα κεντρα διαφθορας που υπαρχει.Παμπολλα παραδειγματα για να αιτιολογησω την αποψη μου που θα χρειαστω 3 σελιδες.
Απλα:
1) Δεν ολοι οι παπαδες ανηθικοι και παιδεραστες κλπ κλπ.Οποτε το να μιλαει καποιος γενικα για τους παπαδες ειναι προσβλητικο.Ειμαι ΚΑΘΕΤΟΣ σε αυτο και δεν δεχομαι σχολιο επ'αυτου.Γι αυτο Armada μην αρπαζεσαι.
2)Στην εκκλησια δεν πας για τον παπα αλλα για τιμησεις τα Θεια.Δεν σε νοιαζει τι ειναι ο παπας,ουτε η ιστορια του.Στην τελικη δες τον σαν καποιον που ξερει να λεει τα λογια.
3)Εκκλησια δεν ειναι οι παπαδες.Μπορει πλεον η εκκλησια να εχει καταντησει ετσι οπως εχει καταντησει,αλλα το νοημα της παραμενει το ιδιο.Ασχετα αν η γενικοτερη θεωρηση του οτι για να γνωρισεις το Θεο πρεπει να πηγαινεις στην εκκλησια ειναι εν τελει σωστη ή οχι.
Εκει που πρεπει να εισαι μελος ειναι η Εκκλησια του Θεου με το "Ε" κεφαλαιο και οχι η εκκλησια το κτισμα.
Λιγο γενικα αυτα που λεω αλλα θιχτηκαν διαφορα πραγματα εδω μεσα.
Μην τα περιμενουμε ολα απο το Θεο.
Εξαλλου,κανεις δεν μπορει να καταλαβει το θελημα Του.
Ουτε εγω μπορω να το καταλαβω,αν και γραφω αυτο που γραφω.Εχουν υπαρξει πολλες φορες που τα χω βαλει με το Θεο για κατι που ηθελα και πιστευα ποτι ηταν σωστο και τελικα δεν εγινε.Και πιστευω ολοι μας.
Το θεμα ομως ειναι οτι καποτε οι ανθρωποι δεν εκαναν πολεμο με τον κατακητη και περιμεναν μεσα απο την προσευχη να ανοιξουν οι ουρανοι και να διωξουν τους εχθρους.
Δεν ειναι ετσι.
Οταν προσπαθεις ο Θεος θα σε βοηθησει και θα τονωσει αυτο που κανεις.
Αν δεν προσπαθησεις θα παρεις τα @@ μου,οχι μονο απο το Θεο αλλα απ' όλους.Ο Θεος θα βοηθησει αυτον που προσπαθει.
Και δε θα τον βοηθησει με το να του δωσει υπερφυσικη δυναμη ή απο μπουφο να τον κανει Αϊνσταιν.Εχει τον τροπο του και ας μην τον καταλαβαινουμε.
Τωρα οσον αφορα το θεμα της εκκλησιας που εθιξε ο Νακος και αφησε ο Armada ασχολιαστο και καλα εκανε,εγω το μονο που εχω να πω ειναι το εξης:
Παντου υπαρχει διαφθορα.Και κατα τη γνωμη μου η εκκλησια ειναι ενα απο τα μεγαλυτερα κεντρα διαφθορας που υπαρχει.Παμπολλα παραδειγματα για να αιτιολογησω την αποψη μου που θα χρειαστω 3 σελιδες.
Απλα:
1) Δεν ολοι οι παπαδες ανηθικοι και παιδεραστες κλπ κλπ.Οποτε το να μιλαει καποιος γενικα για τους παπαδες ειναι προσβλητικο.Ειμαι ΚΑΘΕΤΟΣ σε αυτο και δεν δεχομαι σχολιο επ'αυτου.Γι αυτο Armada μην αρπαζεσαι.
2)Στην εκκλησια δεν πας για τον παπα αλλα για τιμησεις τα Θεια.Δεν σε νοιαζει τι ειναι ο παπας,ουτε η ιστορια του.Στην τελικη δες τον σαν καποιον που ξερει να λεει τα λογια.
3)Εκκλησια δεν ειναι οι παπαδες.Μπορει πλεον η εκκλησια να εχει καταντησει ετσι οπως εχει καταντησει,αλλα το νοημα της παραμενει το ιδιο.Ασχετα αν η γενικοτερη θεωρηση του οτι για να γνωρισεις το Θεο πρεπει να πηγαινεις στην εκκλησια ειναι εν τελει σωστη ή οχι.
Εκει που πρεπει να εισαι μελος ειναι η Εκκλησια του Θεου με το "Ε" κεφαλαιο και οχι η εκκλησια το κτισμα.
Λιγο γενικα αυτα που λεω αλλα θιχτηκαν διαφορα πραγματα εδω μεσα.
Ειρωνεύτηκες τη γκαρσόνα??? Την έβαψες.........
Αυτό βάλε το 50/50.2)Στην εκκλησια δεν πας για τον παπα αλλα για τιμησεις τα Θεια.Δεν σε νοιαζει τι ειναι ο παπας,ουτε η ιστορια του.Στην τελικη δες τον σαν καποιον που ξερει να λεει τα λογια.
Έχουμε δεί κατα καιρούς τους πολίτες να υποστηρίζουν τους παπάδες και να βγαίνουν στους δρόμους και να τσακώνονται για εναν παπά μεταξύ τους, ή όταν ακόμα η Αρχιεπισκοπή αποφασίζει την αλλαγή του παπά στην ενορία τους.
Άρα δεν αληθεύει αυτό που λες.
ΕΠΙΣΗΣ, για να πάμε και στο 2ο 50αρι, όσο και αν πηγαίνεις για τα Θεία, ενας παπάς μπορεί να σε κάνει να ρίξεις μαύρη πέτρα και να μην ξαναπατήσεις στην Εκκλησία.
e-HAF Admin
Γράψε λάθος.Εγώ κατάλαβα ότι οι προφητείες δεν μπορούν να βοηθήσουν σε καμία περίπτωση και όχι ότι το να περιμένουμε μόνο από αυτές να μας σώσουν είναι κατακριτέο κάτι στο οποίο συμφωνώ.Fantasma337 έγραψε:Ποιό "ύφος" εννοείς ακριβώς?zafos έγραψε: Δεν το κατάλαβα το ύφος σου.
Άν με το να διαπιστώνω το προφανές -ότι δηλαδή όπως το 1453 έτσι και τώρα κάποιοι περιμένουν προφητείες και Ρώσσους για να μας σώσουν- "προσβάλλω" κάποιους, τότε αυτό σημαίνει ότι το αντικείμενο της διαπίστωσης είναι προσβλητικό γι αυτούς και όχι η διαπίστωση αυτή καθ' εαυτή...Έχεις το δικαίωμα να μη πιστεύεις σε προφητείες αλλά όχι και να προσβάλλεις αυτούς που πιστεύουν.
@ Mystic
+1
-
Kovamaniac
- Δημοσιεύσεις: 2595
- Εγγραφή: 09 Μαρ 2005, 22:52
- Τοποθεσία: Θήβα
- Επικοινωνία:
Μιλαμε για νορμαλ ατομα.Anzac έγραψε:Αυτό βάλε το 50/50.2)Στην εκκλησια δεν πας για τον παπα αλλα για τιμησεις τα Θεια.Δεν σε νοιαζει τι ειναι ο παπας,ουτε η ιστορια του.Στην τελικη δες τον σαν καποιον που ξερει να λεει τα λογια.
Έχουμε δεί κατα καιρούς τους πολίτες να υποστηρίζουν τους παπάδες και να βγαίνουν στους δρόμους και να τσακώνονται για εναν παπά μεταξύ τους, ή όταν ακόμα η Αρχιεπισκοπή αποφασίζει την αλλαγή του παπά στην ενορία τους..
Ειρωνεύτηκες τη γκαρσόνα??? Την έβαψες.........
-
RunnerBaylisstic
- Δημοσιεύσεις: 439
- Εγγραφή: 09 Αύγ 2006, 22:21
- Τοποθεσία: Greece
τι πως το κρινει κανεις αυτο...Anzac έγραψε:εσύ είσαι νορμάλ ?
εγώ ?
πως το κρίνει κανείς αυτό ?
καταρχας απο τα τελικα, εαν ειναι αφτερμαρκετ απο τιποτα ανθρακονηματα, τιτανιο κλπ και κανουν πολυ βαβουρα, ανοιχτο φιλτροκουτι, απο το πισω αμορτισερ, αμα ειναι ohlins καιτσ, εχει σωληνακια υψηλης? ...
εγω ειμαι δικυλινδρος νορμαλ παντως 8)
anzaaaacc check your pm ρε συ
