Ερωτηση σχετικά με επιβατικά

[Γιωργος]

Εστω οτι βρισκόμαστε ακριβως πάνω απο τον Ισημερινό, σε ένα αεροπλανο το οποίο κινειται κατά μέσο όρο με 1200Km/h -κάπου βρηκα οτι με τόσο περίπου πετάνε τα αεροπλανα- και έστω οτι πετάει σε ύψος 15000km. Η γη κινείται με ταχύτητα περίπου 1680km/h. Εάν το αεροπλάνο κινηθεί αντιθετα από τη φορά περιπστροφης της Γης -από ανατολη προς δυση- τοτε θα καταφερει μια ολοκληρη περιφορα γυρω από τη γη μετά απο κάμποσες ώρες... Αν όμως κινηθεί παράλληλα προς τη φορα περιστροφης της Γης, Δεν προκειται να φτασει ποτε στον προορισμο του!!!!! Η Γη κινείται πιο γρήγορα απο το αεροπλανο.... ο στοχος μονιμως θα απομακρυνεται

Κανω καπου λαθος??

[Manwlo]

1. Κανένα αεροπλάνο δεν πετάει στα 15000km. Προφανώς εννοείς άλλο ύψος.

Μην μπερδεύουμε την περιστροφή της γης με την κίνηση των αεροσκαφών στον αέρα.
Τα αεροπλάνα ΔΕΝ πανε πιο γρήγορα όταν κινούνται αντίθετα από την φορά της γης και πιο αργά όταν κινούνται προς αυτήν λόγω περιστροφής.
Λαϊκά, λόγω βαρύτητας η περιστροφή της γής δεν επηρεάζει την κίνηση στον αέρα. Όπως ένα αεροπλάνο κάθεται στην θέση του στο έδαφος ή κινείται με Χ ταχύτητα πατώντας στην Γη, ακριβώς το ίδιο (με ιδανικές συνθήκες) συμβαίνει και στο ύψος που πετάει. Η βαρύτητα επιδρά το ίδιο.
Δλδ αν ένα ελικόπτερο αιωρείται 12ώρες πάνω από την Αθήνα θα φτάσει στο Μεξικό επειδή η Γη κινείται από κάτω του?
Οχι.

Πείτε μου τώρα λοιπόν και αυτό (για να μαθαίνουμε)
Όταν τα αεροπλάνα πάνε αντίθετα από την φορά της γής κάνουν πολλές φορές πιο γρήγορα μια διαδρομή από όταν κινούνται με την φορά της.
Δεδομένου ότι ΔΕΝ φταίει η περιστροφή της Γης, τι φταίει??8)

-=Manwlo=-

[LantirN]

Πείτε μου τώρα λοιπόν και αυτό (για να μαθαίνουμε)
Όταν τα αεροπλάνα πάνε αντίθετα από την φορά της γής κάνουν πολλές φορές πιο γρήγορα μια διαδρομή από όταν κινούνται με την φορά της.
Δεδομένου ότι ΔΕΝ φταίει η περιστροφή της Γης, τι φταίει??8)

-=Manwlo=-

Jetstream

[Nikolas_A]

Το λάθος σου είναι ότι δεν υπολόγισες την ατμόσφαιρα, η οποία περιστρέφεται μαζί με τη Γη. Βέβαια, όπως λέει και ο Manwlo, υπάρχει και...

[xanthipos]

Κανεις λαθος γιατι η ταχυτητα του αεροσκαφους που δινεις δεν ειναι απολιτη αλλα σχετικη.Το αεροσκαφος δηλαδη οταν ξεκιναει παραλληλα στην περιστροφη "εχει" ειδη την ταχυτητα περιστροφηςτης γης.

[Kovamaniac]

Κανεις λαθος γιατι η ταχυτητα του αεροσκαφους που δινεις δεν ειναι απολιτη αλλα σχετικη.Το αεροσκαφος δηλαδη οταν ξεκιναει παραλληλα στην περιστροφη "εχει" ειδη την ταχυτητα περιστροφηςτης γης.

Nope.

Οταν φυγει απο τη Γη παυει να εχει την ταχυτητα της.

Απλα κινειται και η ατμοσφαιρα.

Φανταστειτε ενα ελικοπτερο. Αν εκανε Ηovering για 10 ωρες-λεμε τωρα- θα επρεπε να το χαναμε.Αλλα δεν παιζει κατι τετοιο.

[Anzac]

άρα ποιά είναι η απάντηση στο ερώτημα γιατί όταν πάει αντίθετα, πάει ποιό γρήγορα στον προορισμό του ;

ερώτηση 2η, συμπληρωματική της 1ης

- αφορά μεγάλες αποστάσεις ; λογικά εκεί γίνεται ποιό αισθητή η γρηγορότερη άφιξη ; ή αφορά και μικρότερες αποστάσεις ;

[kongrigo]

AZAC:

Συνήθως αυτός είναι ο λόγος ... [quote="LantirN]
Jetstream [/quote] αλλα... και τα διαφορετικά δρομολόγια ή καλύτερα αεροδιάδρομοι που χρησιμοποιούν...

Πολλές απορίες σχετικά με τις πτήσεις και γενικότερα το πως διεξάγονται οι πτήσεις της πολιτικής αεροπορίας λύνονται σε αυτά τα χρήσιμα dvd...


http://11aviation.com/osCommerce/produc ... c198964ac5


RBF018 18o ΤΕΥΧΟΣ RΕMOVE BEFORE FLIGHT magazine Civil έκδοση
Με δώρο Double Layer DVD (2 ώρες και 30 λεπτά) Ολυμπιακή-412 Νέα Υόρκη - Αθήνα στο cockpit του Α340-300

[Anzac]

sorry αλλά δεν γνωρίζω τον όρο Jetstream

[xanthipos]

Κανεις λαθος γιατι η ταχυτητα του αεροσκαφους που δινεις δεν ειναι απολιτη αλλα σχετικη.Το αεροσκαφος δηλαδη οταν ξεκιναει παραλληλα στην περιστροφη "εχει" ειδη την ταχυτητα περιστροφηςτης γης.

Nope.

Οταν φυγει απο τη Γη παυει να εχει την ταχυτητα της.

Απλα κινειται και η ατμοσφαιρα.

Φανταστειτε ενα ελικοπτερο. Αν εκανε Ηovering για 10 ωρες-λεμε τωρα- θα επρεπε να το χαναμε.Αλλα δεν παιζει κατι τετοιο.

Δηλαδη ενα σωμα που εχει μια κινητικη ενεργεια Α με το που σηκωνεται η κινητικη ενεργεια γινεται μηδεν??Αυτο που λες ειναι τελειος λαθος το οτι το ρευστο στο οποιο μεσα κινητε το σωμα που μας ενδιαφερει επιρεαζει την κινηση του σωματος οπισθελκουσα,ανωσηn επιπεον ενεργεια λογο της κινησης του...αλλα δεν ειναι κατι "συμπαγες"
το οποιο "παιρνει" μαζι του το αεροσκαφος

[kongrigo]

Είναι «διάδρομοι» με κύματα αέρα – ανέμων που κινούνται συνήθως από τα Δυτικά προς τα Ανατολικά.

Οι αεροπορικές εταιρείας ξέρουν με μεγάλη ακρίβεια που υπάρχουν αυτοί οι διάδρομοι και οι πιλότοι τους, προσπαθούν να μπαίνουν μέσα σε αυτούς για να γλιτώσουν κυρίως καύσιμα και μετά χρόνο.

Το κακό στην περίπτωση αυτή (πτήση μέσα- πάνω σε JETSTREAM) είναι ότι για τους επιβάτες το ταξίδι είναι λίγο κουραστικό λόγο των σχεδόν συνεχόμενων μικρών αναταράξεων…

Ελπίζω να τα είπα σωστά και να μην μπέρδεψα…όρους…

[Kovamaniac]

Κανεις λαθος γιατι η ταχυτητα του αεροσκαφους που δινεις δεν ειναι απολιτη αλλα σχετικη.Το αεροσκαφος δηλαδη οταν ξεκιναει παραλληλα στην περιστροφη "εχει" ειδη την ταχυτητα περιστροφηςτης γης.

Nope.

Οταν φυγει απο τη Γη παυει να εχει την ταχυτητα της.

Απλα κινειται και η ατμοσφαιρα.

Φανταστειτε ενα ελικοπτερο. Αν εκανε Ηovering για 10 ωρες-λεμε τωρα- θα επρεπε να το χαναμε.Αλλα δεν παιζει κατι τετοιο.

Δηλαδη ενα σωμα που εχει μια κινητικη ενεργεια Α με το που σηκωνεται η κινητικη ενεργεια γινεται μηδεν??Αυτο που λες ειναι τελειος λαθος το οτι το ρευστο στο οποιο μεσα κινητε το σωμα που μας ενδιαφερει επιρεαζει την κινηση του σωματος οπισθελκουσα,ανωσηn επιπεον ενεργεια λογο της κινησης του...αλλα δεν ειναι κατι "συμπαγες"
το οποιο "παιρνει" μαζι του το αεροσκαφος

Καταρχην τι μπλεκεις κινητικες ενεργειες κτλ.

Και αφου τα μπλεκεις ψαξε πρωτα στη Μηχανικη ΙΙ σου να τα βρεις.Για να σηκωθει το αεροπλανο θελει ταχυτητα.Οταν ειναι στο εδαφος η σχετικη ταχυτητα του με τη Γη ειναι 0.
Οταν το αεροπλανο αποκτησει μια σχετικη ταχυτητα θα σηκωθει. Το αεροπλανο βλεπει τη σχετικη ταχυτητα.Η Γη γυριζει και μαζι εχει και την ατμοσφαιρα.Οποτε το αεροπλανο θα βλεπει και στον αερα τη σχετικη ταχυτητα.

Οποτε η κινητικη ενεργεια δεν ειναι ποτε 0.

[xanthipos]

Συμφωνω μονο που εγω δεν αναφερθηκα σε σχετικες ταχυτητες αναφερθηκα
στην αρχικη κινητικη ενεργ ταχυτητα που εχει ενα αεροσκαφος οταν ειναι στο εδαφος και οταν σηκωθει θα εχει επιπλεον αυτη της σχετικης εσει ειπες οτι δεν εχει την ταχυτητα της γης εκτος αν ενοουσες οτι παει να το επιρεαζει απτη στιγμη που εχει σηκωθει

[Kovamaniac]

Περαν του οτι δεν βγαζει νοημα (sorry man, αλλα ετσι ειναι....) αυτο που εγραψες, εγω σχολιασα το οτι αναφερεσαι σε κινητικη ενεργεια.

Αν μπορεις διατυπωσε με λιγο καλυτερη συνταξη αυτο πολυ λες για το ρευστο για να απαντησουμε.