F-35 & Squid

[squid]

Παιδια γιατι οσο παρατηρω το F-35 εχω την εντυπωση οτι τα F-16/M2000 θα μπορουν να κανουν κυκλους γυρω του? (Εκτος ισως της ναυτικής εκδοσης με το μεγαλυτερη πτερυγα και των πεζοναυτων με την κατευθυνομενη ωση ?)

Η USAF εκδοση (που μαλλον αυτη 8α ειναι η υποψηφια για Τουρκια / Ελλαδα?) μου δινει την εντυπωση ψιλο-τουβλου σε σχεση με τα 3ης γενιας αφη μη πω για Typhoon και Rafale. Εχει βεβαια τερατωδη ωση ..

Βασιζονται μηπως οι αμερικανοι στον ΑΙΜ9Χ και στο JHMCS για τις κοντινες αποστασεις ?

Ειδα επισης το βιντεο απο το dvd του ΗΑF Yearbook 06 ... Ειχα παντα την εξης απορια ... Ποιο ειναι το ποσοστο αξιοπιστιας τετοιου βαθμου ψηφιοποιησης ? .. ειναι βασιμη η αποψη οτι σε περιπτωση που υπαρχουν αναλογικα οργανα και αναλογικα εφεδρικα συστηματα μπορει να σωθει ισως μια κατασταση ενω ενα εξολοκληρου ψηφιοποιημενο συστημα ειναι πιο ευαλωτο ?

Δεν δημιουργει καποια αισθηση ανασφαλειας η αντικατασταση των παντων απο ενα home cinema karaoke ?

[Kovamaniac]

Απο τη στιγμη που ολα ειναι ηλκτρονικα,σιγουρα θα υπαρχουν απειρες δικλιδες ασφαλειας!!!

Στον Αρχαγγελο που ρωτησα τον πιλοτο του Super Puma γιατι δεν αγορασαμε τα ελικοπτερα με πληρως ψηφιοποιημενο πιλοτηριο,μου απαντησε οτι αφενος ειναι πιο ασφαλες σε καταστασεις αναγκης κι αφετερου σε ορισμενες γωνιες σκιασης εχει πολυ καλυτερη ευκρινεια απ'οτι οι LCD!!

Η αεροδυναμικη ενος αεροσκαφους,τωρα,και τα κυρια χαρακτηριστικα της δεν ειναι ορατα με γυμνο ματι!
Δηλαδη για παραδειγμα αν και μπορει να μην φαινεται να εχει μια πτερυγα πολυ καλυτερα εξελιγμενη απο του Μ2000 και stallαρει σε μικροτερες ακομα ταχυτητες!!!
Αλλα οπτικα και εμενα μου δημιουργει την ιδια αποψη με τη δικια σου!!
Και βεβαια οι Αμερικανοι θα στηριξουν την υπεροχη τους στην ποσοτητα και εξελιξη των οπλικων τους συστηματων!!

Αν σκεφτω τιποτα αλλο θα προσθεσω!

[Block50]

Η αεροπορικη υπεροχη πλεον στηριζεται στα καλα ηλεκτρονικα και στην τυποποιηση τακτικων<φυσικα εξελιγμενων και απορρητων>.Ακομα και μια μαχη WVR,οπου η ευελιξια θεωρειται πλεονεκτημα εχει γινει "σοφιστικε" με τις εποχες του Top Gun να εχουν περασει ανεπιστρεπτι,τουλαχιστον οσον αφορα τις πραγματικες συνθηκες πολεμου.Απο την αλλη,πιστευω πως οι Αμερικανοι δε θα σκοπευαν να παραξουν τοσο μαζικα<γιατι το φωναζουν...JOINT strike fighter>ενα μαχητικο που θα χωλαινε απο αποψη ευελιξιας...

[kongrigo]

Απο τη στιγμη που ολα ειναι ηλκτρονικα,σιγουρα θα υπαρχουν απειρες δικλιδες ασφαλειας!!!

Στον Αρχαγγελο που ρωτησα τον πιλοτο του Super Puma γιατι δεν αγορασαμε τα ελικοπτερα με πληρως ψηφιοποιημενο πιλοτηριο,μου απαντησε οτι αφενος ειναι πιο ασφαλες σε καταστασεις αναγκης κι αφετερου σε ορισμενες γωνιες σκιασης εχει πολυ καλυτερη ευκρινεια απ'οτι οι LCD!!

Η αεροδυναμικη ενος αεροσκαφους,τωρα,και τα κυρια χαρακτηριστικα της δεν ειναι ορατα με γυμνο ματι!
Δηλαδη για παραδειγμα αν και μπορει να μην φαινεται να εχει μια πτερυγα πολυ καλυτερα εξελιγμενη απο του Μ2000 και stallαρει σε μικροτερες ακομα ταχυτητες!!!
Αλλα οπτικα και εμενα μου δημιουργει την ιδια αποψη με τη δικια σου!!
Και βεβαια οι Αμερικανοι θα στηριξουν την υπεροχη τους στην ποσοτητα και εξελιξη των οπλικων τους συστηματων!!

Αν σκεφτω τιποτα αλλο θα προσθεσω!

…προφανώς έτσι θα του είπανε …για να μην …κλαίει… δηλαδή οι Άγγλοι, Γάλλοι, Αμερικάνοι 8) , που χρησιμοποιούν τα ελικόπτερα και αεροπλάνα σε πολεμικές επιχειρήσεις και έχουν με πλήρως ψηφιοποιημένο πιλοτήριο (glass cockpit) λες τα πληρώματά τους να μην βλέπουν καλά … 8) 8)

[Kovamaniac]

Τι να σου πω ρε φιλε ετσι μου ειπε ο τυπος!

[kongrigo]

φαντάσου το F16 να μην είχε καθόλου οθόνες... όπως τα πρώτα block...

[Kovamaniac]

Γιατι ποιος σου ειπε οτι τα πρωτα Βlock δεν ειχαν καθολου οθονες?

[kongrigo]

είχαν 2, μια σταλιά ... εκ των οποίων η μια στα πόδια

[Anzac]

και μαλιστα σε πολυ ARCADE mode

[maverick]

Βασικά δεν ήταν ούτε οθόνες αλλά (τουλάχιστον η πάνω ήταν από led ) όπως οι κυλιόμενες επιγραφές.
Τώρα όσον αφορά το f-35 είχα διαβάσει σε άρθρο ότι βασικά είναι ισάξιο σε πολλές παραμέτρους με το f-16 αλλά και κατώτερο σε μερικές όσον αφορά βέβαια τους ελιγμούς πράγμα φυσικό μια και δεν φτιάχτηκε ως μαχητικό αεροπορικής υπεροχής αλλά ως μαχητικό που δρα υπό την προστασία μαχητικού αεροπορικής υπεροχής πχ f-22

[Fantasma337]

Επειδή με τους φίλους γείτονες συμμάχους και μή που έχουμε, τα ηλεκτρονικά μόνα τους δεν είναι αρκετά για την περίπτωσή μας, το Νέο Μαχητικό που θα πάρουμε θα πρέπει να κεντάει σε bfm, αλλοιώς θα έχουμε κι άλλους Σιαλμάδες και Ηλιάκηδες...

[maverick]

Έχεις απόλυτο δίκιο .γι αυτό μας χρειαζόταν το eurofighter αλλά που μυαλό

[maverick]

Μια και είπατε για το cockpit του F-16A να το λοιπόν
Κάτι που ίσος να μην ξέρετε είναι ότι τα A-7και τα F-16A φοράνε το ίδιο HUD!!!!!!!

[Anzac]

α γεια σου, πολυ καλη φωτο

καπου εκει αριστερα εγραφε "SHOOT SHOOT!!!"

χιχιχιχιχιχιχιχιχιχ

[squid]

νοσταλγια ...

εποχες που ημουν πιτσιρικας ... To F/A-18 ητανε ακομη υπο εξελιξη και ακομη θυμαμαι σχετικο ντοκυμαντερ που ειχε δειξει στην ΕΡΤ (μαλλον), ματια ορθανοιχτα, υπερπορωση ... υπερσπανιο πραγμα για την εποχη και τα ελληνικα δεδομενα. Ακολουθησαν μοντελα ... ESCI 1/72, Revell 1/48 ....

Την πρωτη φορα που ειχα δει F-16 ητανε στο εξωφυλλο ενος κιτ της matchbox και η πρωτη μου εντυπωση ητανε "τι ασχημο πραγμα ειναι αυτο" (μια τεραστια αεροεισαγωγη με ενα αεροπλανο απο πανω) μαλωναμε με την αδερφη μου που υποστηριζε οτι ητανε το ποιο κομψο αεροπλανο που ειδε ... συντομα συμμεριστηκα την αποψη οταν ειχα περρισοτερες εικονες, ιδιως του πρωτοτυπου, απο βιβλια αγορασμενα απο οικονομιες .... btw θυμαστε τα Aviation Fact Files της Salamander ? ....

Aπο τα μοντελα που δεν προλαβα να κανω και ζαχαρωνα συνεχεια ωσαν φετιχ μαζευοντας τα ελαχιστα λεφτα απο τα χαρτζιλικια ητανε τα κοκπιτ του F-104 και του F-16 της Esci (πολυ δραστηρια και inovative εταιρια, μπορουσε να παει ψηλα, κριμα που εκλεισε ...)

Αυτο μου θυμησε αυτη η φωτογραφια