Επιβεβαίωση του ρεαλισμού του OF (E.A.& A.)
Συντονιστές: the_ripper, Διαχείριση
raptor έγραψε:Χθές πήρα το περιοδικό..
Λοιπόν, πρόκειτε για το καλύτερο άρθρο για πτήση δημοσιογράφου που έχει δημοσιευθεί μέχρι σήμερα σε ολόκληρο τον ειδικό και μή τύπο..
22 σελίδες και λεπτομέρειες που αναφέρονται στον τύπο για 1η φορά απο έναν άνθρωπο που όπως φαίνεται (ανεξαρτήτως OF κτλ) έχει γνώσεις και αγάπη για το άθλημα..
Μπράβο και πάλι άξιος Απόλλωνα. Για 1η φορά μετά απο πολλάαα χρόνια ( απο εποχές πτήσης του Καββαθά με F-5B στο ΚΕΑΤ κτλ) ένιωσα οτι ήμουν μαζί σου σε όλο το γεγονός και το ζούσα..
![]()
![]()
Kαι όμως...Επιεικώς απαράδεκτο...22 εντοπισμένα λάθη που κατά την άποψή μου δεν δικαιολογούνται...Θα επανέλθω με λεπτομέρειες.Αλλά έχω έτοιμο παράδειγμά...To Visual Butterfly δεν είναι τακτική,άσκηση HABFM είναι..
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Block50 την 05 Σεπ 2007, 12:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αny mission,any time,anywhere...

Σωστο.Block50 έγραψε: To Visual Butterfly δεν είναι τακτική,άσκηση ACM είναι..
Aλλα δεν ειναι λογος να βγαλεις εκτος ενα ολοκληρο αρθρο.
Δεν το εχω διαβασει, αν και μου εχουν πει οτι ειναι γεματο παπατζιλικια μεσα.
Παντως τετοια αρθρα συνηθως απευθυνονται στο κοσμακη που δεν εχει και ιδεα απο πολλα.

The NIGHT is our Business...340M LANTIRN
-
Επισκέπτης
Γιατί το λες αυτό ?LantirN έγραψε:Επισης, ναι μπορει να ειναι βασικη λειτουργια, αλλα στον πολεμο δε προκειται να χρησιμοποιηθει ποτε.
Αν είναι αχρείαστο τότε γιατί το βάζουν?
Αν κάτι έχω μάθει για το IFF, είναι ότι ότι ίχνος είναι άγνωστο, δεν είναι απαραίτητα και εχθρικό.
Αν έχεις ένα περιβάλλον με αρκετά αεροσκάφη στον αέρα, πιστεύω το IFF κάνει ένα πολύ καλό deconflict για να ξεχωρίσεις ποιός μπορεί να είναι ποιός! Αυτό στο Falcon μας. Πόσο μάλλον και σε πραγματικές καταστάσεις!
e-HAF Admin
Oκ θα ειμαι συντομος.
1) Αυτο το συστημα δουλευει με αρχικη ερωτηση (interrogator) και δεχεται απαντηση απο τον transponder. Συνεργαζεται με το ρανταρ και παιρνεις εικονα για το που βρισκεται, ασχετως της απαντησης που εδωσε. Τι σημαινει αυτο ? Αποκαλυψη απο πολυ πιο περα απο οτι βλεπει το ρανταρ σου. Κανεις δεν θελει να αποκαλυφθει στον πολεμο, αρα ολοι το εχουν κλειστο. Πολυ βασικο, μαλλον το βασικοτερο...
2) Σε κανενα σεναριο δεν βασιζεται κανεις μονο σε αυτο το συστημα καθως μπορει να φερει συγχιση. Πχ βλαβη ή μη λειτουργεια του transponder ενος μαχητικου. Υπαρχουν 1000 αλλοι τροποι που ξεχωριζεις αν ειναι στοχος ή οχι. Πχ το υψος που πεταει καποιο αεροσκαφος σε καποια περιοχη-αεροδιαδρομο. Αρα και να εχεις το συστημα τι να το κανεις αμα δεν εισαι 1000% σιγουρος για αυτα που σου δειχνει. (Τιμο δεν ειναι φαλκον να κανεις ξεκαθαρισμα γρηγορο και οτι γινει, ειναι πραγματικοτητα και δε λεει να ριξεις φιλιο). Και να δουλευε, αποκλειεται να ηταν το μονο κριτηριο για επλοκη.
3) Επειδη αυτα δεν ειναι κρυπτογραφημενα, αν υποθεσουμε οτι η Ελλαδα μπει στο σεναριο της μαχης με IFF, οι απεναντι θα βρουν σε χρονο μηδεν τους κωδικους που χρησιμοποιουμε. Εκεινοι αμεσως θα αρχισουν να χρησιμοποιουν τους κωδικους μας, και θα γινει της ποπης. Θα σε μπερδεψει χειροτερα..Το να παιζεις τη μηλια, αλλαξε, ξανααλλαξε ειναι φυσικα απαραδεκτο.
4) Το μονο αξιοπιστο που ειναι "κρυπτο" ειναι το Μode 4 το οποιο οι φιλοι μας οι Αμερικανοι δεν το δινουν.
Οποιον και να ρωτησετε, αν του πειτε IFF στο πολεμο, θα σας απαντησει το ιδιο.
1) Αυτο το συστημα δουλευει με αρχικη ερωτηση (interrogator) και δεχεται απαντηση απο τον transponder. Συνεργαζεται με το ρανταρ και παιρνεις εικονα για το που βρισκεται, ασχετως της απαντησης που εδωσε. Τι σημαινει αυτο ? Αποκαλυψη απο πολυ πιο περα απο οτι βλεπει το ρανταρ σου. Κανεις δεν θελει να αποκαλυφθει στον πολεμο, αρα ολοι το εχουν κλειστο. Πολυ βασικο, μαλλον το βασικοτερο...
2) Σε κανενα σεναριο δεν βασιζεται κανεις μονο σε αυτο το συστημα καθως μπορει να φερει συγχιση. Πχ βλαβη ή μη λειτουργεια του transponder ενος μαχητικου. Υπαρχουν 1000 αλλοι τροποι που ξεχωριζεις αν ειναι στοχος ή οχι. Πχ το υψος που πεταει καποιο αεροσκαφος σε καποια περιοχη-αεροδιαδρομο. Αρα και να εχεις το συστημα τι να το κανεις αμα δεν εισαι 1000% σιγουρος για αυτα που σου δειχνει. (Τιμο δεν ειναι φαλκον να κανεις ξεκαθαρισμα γρηγορο και οτι γινει, ειναι πραγματικοτητα και δε λεει να ριξεις φιλιο). Και να δουλευε, αποκλειεται να ηταν το μονο κριτηριο για επλοκη.
3) Επειδη αυτα δεν ειναι κρυπτογραφημενα, αν υποθεσουμε οτι η Ελλαδα μπει στο σεναριο της μαχης με IFF, οι απεναντι θα βρουν σε χρονο μηδεν τους κωδικους που χρησιμοποιουμε. Εκεινοι αμεσως θα αρχισουν να χρησιμοποιουν τους κωδικους μας, και θα γινει της ποπης. Θα σε μπερδεψει χειροτερα..Το να παιζεις τη μηλια, αλλαξε, ξανααλλαξε ειναι φυσικα απαραδεκτο.
4) Το μονο αξιοπιστο που ειναι "κρυπτο" ειναι το Μode 4 το οποιο οι φιλοι μας οι Αμερικανοι δεν το δινουν.
Οποιον και να ρωτησετε, αν του πειτε IFF στο πολεμο, θα σας απαντησει το ιδιο.

The NIGHT is our Business...340M LANTIRN
Δεν είπα πως μπορείς να βασιστείς 100% στα αποτελέσματα του IFF.
Επίσης αν οι γείτονες μπορούν να υποκλέψουν τις συχνότητες των Ελληνικών, οι οποίες και αλλάζουν ανα μισάωρο αν δεν απατώμαι, το ίδιο μπορούμε να κάνουμε και εμείς φαντάζομαι!
Ακόμα , να τονίσουμε πως IFF δεν έχουν μόνο τα αεροσκάφη, αλλά έχουν και τα radars!
Έχω δεί και έχω δουλέψει το ραντάρ του Super Girrafe, του συστήματος ΒΕΛΟΣ!
Επίσης αν οι γείτονες μπορούν να υποκλέψουν τις συχνότητες των Ελληνικών, οι οποίες και αλλάζουν ανα μισάωρο αν δεν απατώμαι, το ίδιο μπορούμε να κάνουμε και εμείς φαντάζομαι!
Ακόμα , να τονίσουμε πως IFF δεν έχουν μόνο τα αεροσκάφη, αλλά έχουν και τα radars!
Έχω δεί και έχω δουλέψει το ραντάρ του Super Girrafe, του συστήματος ΒΕΛΟΣ!
e-HAF Admin



